Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Охрана правопорядка

Юристы, ответьте , пожалуйста! вопрос жизни и смерти!

Москва38 просмотров1 ответ

Юристы, ответьте , пожалуйста! вопрос жизни и смерти! значит, так....история приключилась с мужем: поехали на рыбалку( он, его, жена друга, и ее сестры).решили выпить на отдыхе: сначала пиво, потом какую-то настойку...муж уснул , а ночью , когда уже все спали , ему приснился какой-то сон, и он встал, начал орать как сумасшедший, бить лопатой по машине...на шум выбежали сестры( которые спали в палатке): он погнался с этой лопатой за одной-не догнал.вторую избил лопатой, эспиналь ногами. его оттащили. он опять уснул.пострадавшую увезли в реанимацию. он ничего не помнил.в милиции девушка ( которая очнулась и приехала с матерью)написала , что претензии не имеет, он написал объяснительную..это было в другом городе( недалеко)..его отпустили домой, но сказали. что вызовут. юристы, помогите, пожалуйста! почему его отпустили? нужно ли заявление для возбуждения уд? имеет значение, если она отзовет свое заявление?и что вообще теперь будет?у него крыша поехала, он не стал бы бить незнакомую девушку( да и знакомую, тоже).что будет? мне непонятно, почему его отпустили? уд не возбуждали ...вроде бы...взяли объяснительную..изъяли лопату эту...это случилось сегодня ночью! какая статья? его могут лишить свободы?

Ответы сообщества 1

Ответить
Денис Михайлович СмирновУчастник сообщества

Заявление девушка забрала, но есть вторая. Каждому больному, который поступает в больницу с травмами приемное отделение вызывает милицию и там проводят определенную как минимум бумажную работу. А если травма криминальная, то возни там будет много, просто так дело не закроют, даже если будет желание у потерпевших забрать заявление. Поэтому дело еще в производстве и закрыть его они смогут не сразу. Муж ваш был скорее всего в состоянии патологического опьянения. Это не обычное опьянение, а сумеречное состояние, вызванное действием алкоголя. В судебно медицинской экспертизе рассматривается не как состояние опьянения (отягчающее обстоятельство на суде) а как состояние аффекта. То есть человек в этом состоянии считается невменяемым и не отвечает за свои действия. Потому, возможно, и отпустили. Если дело будут передавать в суд вам надо найти хорошего адвоката, провести экспертизу у психиатра и защиту строить именно на этом. Особо напирать на то, что у вашего мужа не было никаких конфликтов с пострадавшими, что он совершенно неагрессивен и что не помнит ничего из произошедшего. А пить ему нельзя не капли. Может закончится эпилепсией или тяжелой формой алкоголизма. И подобные концерты могут еще повторяться

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить